Print /last ned:
Akkurat som det er 3 hovednivåer av hellighet, må det vel også være 3 hovednivåer av vanhellighet/ vederstyggelighet. (Synd/ Ondskap).
Eksempel:
1. Den dypere, mer fullstendige betydningen av å håndheve den falske sabbaten
2. Sette opp en bokstavelig forfalsket sabbatsdag ved lov
3. Å bryte de ytre, forgjengelige lover som kostholdslovene.
Hvis Satan og Antikrist-makten allerede har iverksatt en større vederstyggelighet enn det å håndheve den bokstavelige falske sabbatsdagen, ville det da ikke være feil å tro at en mulig fremtidig søndagslov ville bli den største vederstyggeligheten?
Selv om søndagslover skulle vedtas, selv om dødsstraff for brudd på søndagslovene ville bli innført, vil det fortsatt ikke telle som den største av alle vederstyggeligheter hvis Satan allerede har satt opp et langt større onde, fylden av 666, den vanhellige treenighets fylde, det maksimale av alle vederstyggeligheter.
Frafallets Omega:
– Vi ser mange former for frafall for å dømme det høyere etter det lavere. Å sette det mindre hellige over det som er helligere. Selvrettferdighet (rettferdighet etter standardene og perspektivet til verden og det uhellige mennesket under den gamle pakt.) Dette inkluderer umodne kristne, eller de som nekter å gå videre og blir sittende fast i en umoden sannhet = tradisjon, eller bruker visdommen eller verdens/kjødets lov av denne verden over den høyest tilgjengelige visdom og doktrine som er tilgjengelig i dag. Dette vil inkludere å stole på verdens psykologi og falske vei over Kristi psykologi og sanne vei, den sanne helbrederen av sjelen. Spesielt det å fordømme mennesker og spesielt også de sanne Kristi tjenere, og også ved å bruke vitenskapen om å måle de mer overfladiske fargene for å bestemme og dømme deres innerste hjerte og sje, og spesielt med tanke på fordømming, som at de er i en fortapt tilstand.
Å sette kjødets og bokstavens lov (som er verdens lov og ånd og det uhellige menneske) over troens, åndens, Kristi lov og ånd.
Enten vi snakker om å stole på det med tanke på frelse eller for å dømme og fordømme basert på det bokstavelige først.
Dette for å sette det lavere over det høyere. Å sette skaperverket over Skaperen, Gud. Å sette det uhellige over det hellige.
All høyere sannhet og lære kommer fra Gud, som er kilden til lys og sannhet.
.....
Staten representerer ikke automatisk alltid verden i alle spørsmål. Det kommer an på. Det betyr at i visse spørsmål kan den representere Guds vilje mer enn grasrotbevegelsene. Ikke at den representerer Guds regjering selvfølgelig, men at de på visse spørsmål representerer et høyere doktrine enn grasrotbevegelsens.
Men å bruke makt i kombinasjon med tro, er ikke av Gud og hans lov, men av Babylon, å blande verden (dyret) med det som hører Gud til. Blande det vanhellige med det hellige.
Men legg merke til at på sosiale medier, gjennom internett, er verden allerede et globalt samfunn!
Det finnes andre måter å lage et bilde av dyret og sette opp vederstyggeligheten som forårsaker ødeleggelsen, annet enn å håndheve søndagslover først i et land som USA og deretter globalt.
...
Åndens lov. Kristi nye, evigvarende orden.
- Å velge det høyeste gode, den høyeste lov/lære og det minste onde for alle berørte fra et evighetsperspektiv.
- Analysere og bedømme etter innhold, indre verdi, ordet, troens, heller enn å dømme etter ytre faktorer.
Den forfalskede sabbatens dypere betydning:
- å bli stående fast under den gamle loven og pakten.
- bokstavens lov, kjødets, verdens lov
- typer og skygger
- lener seg på skaperverket for autoritet og frelse = vederstyggelighet
-vandre, analysere og bedømme ved beskuelse, ikke etter tro.
Den sanne sabbatens dypere betydning:
- å avansere videre til den nye, evigvarende loven, pakten og ordenen.
- åndens lov, troens lov
- antitypisk alder
- setter skaperen over skapelsen. Å stole på skaperen og Guds høyere sannhet som autoritative med tanke på frelse og fremgang i forhold til skaperverket.
- å vandre ved, bedømme etter tro, ikke etter beskuelse
Comments