Last ned/ skriv ut:
To veier. To valg. Den falske, babylonske Kristus eller den sanne Jesus Kristus.
Alternativ 1
Mens Kristus og hans far (som er en i karakter) aldri kunne være lykkelige vel vitende om at selv en av hans skapelser ville lide i en uopphørlig pine. Likevel tillater Gud forgjengelig, begrenset lidelse (korset), men for et godt formål, å til slutt gjøre permanent ende på uendelig tortur/pine for alle. Kristi vei representerer midlertidig lidelse av hensyn til evig kjærlighet og for å skape evig glede for alle som velger hans vei og evangelium. Og til slutt en ende på all lidelse for hvert eneste vesen i universet.
Alternativ 2 Lucifer/ Satan representerer en gud som tillater evig lidelse. Selv om det bare skulle være én person, ville det være helt sadistisk og satanisk. Ingen kjærlig Gud ville tolerere tanken på at en enkelt person eller skapelse skulle leve i en pine som aldri tar slutt. Hans «new age», spiritualistiske religion, filosofien om yin og yang ville bety at minst én skapning måtte leve i uutholdelig endeløs lidelse og bevisst pine, for at resten skal kunne stige opp og øke sine "lykkelige" energier og frekvenser. Det er filosofien og konsekvensen av yin yang -filosofien og «law of attraction». Det kan virke godt og "lykkelig" på overflaten og fra en frosks forgjengelige, verdslige perspektiv, men under overflaten blir det mørkere og mørkere og mørkere, som et bunnløs avgrunn av ondskap, desto flere lag du begynner å skrelle av.
Lucifer /Satan representerer forgjengelig og /eller en laverestående form for glede og kjærlighet, som betyr evig lidelse for noen til fordel for ham og hans etterfølgere. Legg merke til at også Lucifer/Satan har hatt et valg til å velge Kristi vei, men han valgte heller fullstendig egoisme, egoistisk og sadistisk "glede" med konsekvensen av å ha noen som lever i endeløs lidelse. Forskjellen på veien, naturen og den moralske karakteren til Kristus og Satan kunne ikke være lenger fra hverandre.
Kommentar:
Så når Lucifer/Satan tror og håper at han kan overtale Faderen ved alle tenkelige argumenter og demonstrasjoner og filosofier til å støtte hans vei, hans evangelium (Antikrists’), hans læresetninger og lov og styre over Kristi, ville det bety at Gud Faderen ville velge å bli ond, satanisk, en sadist, et monster, slutte å være kjærlighet, å forkaste sitt eget lov og rike, å avvise og permanent ødelegge og utrydde hans enbårne Sønn, Jesus Kristus og alle de hellige engler og helgener, og heller velge de falne (både engler og mennesker). Gud måtte avvise og gi opp sin egen hellige karakter, den hellige treenighets karakter, 777 og bli perfekt fylt av den uhellige treenigheten, 666, slik Satan har gjort på dette tidspunktet. Faderen, skaperen, måtte blitt like fallen som den mest falne av alle skapninger. Det ville bety at han ville bli den mest falne av alle, enda ytterligere fallen enn Satan, ettersom han er den høyeste, Skaperen, mens Satan var den høyeste av skaperverket. Ingen er så ond som den som har hatt mest lys og faller til avgrunnen. Han ville da overgå Satan selv når det gjelder sadisme og ond moralsk karakter, og ødelegge Guds bilde fullstendig.
«All god gave og all fullkommen gave kommer ovenfra, fra lysenes Far. Hos ham er ingen forandring eller skiftende skygge.» Jakob 1:17
Regnbuen - et symbol på Guds karakter. Han er guddommelig kjærlighet og flerdimensjonal.
Så kanskje det faktum at Gud Faderen ønsket "mange sønner", som det står i Bibelen, er en naturlig frukt av hans karakter, som også er hans lov. Og kanskje ville Kristus, Hans enbårne sønn, også ønske seg mange brødre, siden han er den samme i karakter og sinn som sin far. Derfor ønsket de sannsynligvis begge en stor familie, et samfunn. For at dette skulle skje samtidig som det involverte fritt valg til skapelsen, og på grunn av Guds karakter og lov som innebærer frihet til å velge, var både mengder av engler og menneskeheten ulydige mot Gud. Dette resulterte i at han måtte tillate midlertidig lidelse pga at mengder av skaperverket valgte loven og ånden til synden, som er selvets/kjødets og verdens karakter og lov, slik at den fikk demonstrert konsekvensen som er frukten av urettferdighet. Ellers ville skapelsen på et tidspunkt tjene Skaperen på grunn av frykt og bli mistroisk til hans karakter og regjering.
Og det eneste andre alternativet er evig lidelse for noen og mindre versjoner av glede, kjærlighet, visdom og så videre for andre, noe som er ondskap og Satans vei og lov. Noe som ville bety ødeleggelse av Guds bilde og regjering. Det ville bety at Gud ville gå fra guddommelig kjærlighet til et sadistisk monster. Men jeg har tro på at Gud aldri ville gjøre noe så uhyrlig. Han velger det minste ondet som involverer lidelse for en periode på grunn av skaperverkets og rasens eget valg, med en siste utslettelse av ondskap for alle etter en begrenset periode.
Kristi vei innebar også ofre, og de største ofrene måtte foretas av Skaperen: både Far og Sønn. Men dette tjente også til å demonstrere Guds lov og karakter, av guddommelig kjærlighet, perfekt. Ikke at det gjorde ofrene mindre smertefulle. Men det krever også et kors og offer for menneskeheten for å bli forløst, de to sidene av korset; å stole på offeret til Skaperen for sine overtredelser og også å ta opp sitt eget kors for helliggjørelse ved Guds assistanse og kraft, av nåde gjennom tro.
Faderen og sønnen fortjente det ikke, men måtte likevel gjøre de mest kostbare ofrene, mens den syndige menneskeheten som har gjort alle overtredelser fortjener det.
To frelsere/velgjørere og veier til evig glede og orden er presentert:
Alternativ 1. Kristi vei.
Denne veien representerer ekte uselviskhet, fra et evig perspektiv og evig, guddommelig kjærlighet, glede, visdom. Faderen og Sønnen, og de hellige foretar hellige ofre, uten å ødelegge Guds bilde, lov eller karakter.
Alternativ 2. Lucifer/ Satans vei
Denne måten representerer den egoistiske, onde veien, og de lavere versjonene av kjærlighet, glede, visdom. Og inkludere uhellig "offer", eller rettere sagt total ødeleggelse og blasfemi av Guds bilde, lov og karakter, både av skapelsen, men verst av alt av Skaperen, Gud, som måtte ha blitt et komplett sadistisk monster og verre enn Satan selv for at Satans plan og vei skulle kunne gjennomføres. Hele serien "Guds karakter. Forsvart"
コメント